É até engraçada a visão e interpretação dos estrangeiros em relação ao que acontece no Brasil. Porém bastante parecida com as posições do centro sul em relação a Amazônia. Mas pelo menos os estrangeiros não integram nossa sociedade e podem ser desculpadados por eventuais erros de interpretação. E nós brasileiros? Através da grande mídia se apresenta uma situação que muitas vezes não condiz com a realidade dos fatos, e proporciona espaço muito desigual e parcial para um debate ambiental mais coerente que leve em conta as opiniões diversas. Apresentam algumas vezes, militâncias ambientalistas que parecem querer, ou propoem, o retorno da população da região para o estágio de caçadores coletores, em uma pós-modernidade cibernática é claro, mais ainda assim caçadores coletores.
Precisamos participar mais ativamente desses debates, defendendo de forma intransigente a natureza, o meio ambiente, nossas fauna, flora e minerais (é para ser repetitivo mesmo), em conjunto com a defesa do homem que nela habita e necessita dessa natureza e de seus recursos para desenvolver o meio e a sociedade.
Abaixo um link direto para a notícia do NYT
http://www.nytimes.com/2012/01/25/world/americas/in-brazil-protection-of-amazon-rainforest-takes-a-step-back.html?_r=1&scp=3&sq=amazon&st=cseFonte: BBC Brasil 25 de janeiro, 2012
Jornal diz que Brasil avançou no combate ao desmatamento nos últimos anos
Uma reportagem publicada na edição desta quarta-feira pelo jornal americano New York Times afirma que o Brasil teve "grandes avanços" nos últimos anos no combate ao desmatamento da Amazônia, mas que recentemente há sinais de uma "mudança de atitude" do governo.
"Desde que a presidente Dilma Rousseff foi eleita presidente, no final de 2010, há sinais de uma mudança na atitude do governo em relação à Amazônia", diz a reportagem assinada pelo jornalista Alexei Barrionuevo.
O texto do New York Times – intitulado "No Brasil, temores de uma recaída na proteção da Amazônia" – cita como exemplo a medida provisória 558/12, que altera os limites de alguns parques nacionais na Amazônia.
"O governo está dando mais flexibilidade para grandes projetos de infraestrutura durante o processo de licenciamento ambiental. E uma proposta daria ao Congresso do Brasil o poder de veto sobre o reconhecimento de territórios indígenas", escreve o jornalista.
A reportagem afirma que o debate sobre novo Código Florestal, que substitui o antigo, elaborado há 47 anos, está se tornando "o teste mais sério da posição de Rousseff sobre o meio ambiente".
"O debate sobre a lei revelou uma forte diferença entre uma população que está cada vez mais a favor de preservar a Amazônia e um Congresso no qual interesses agrícolas no Norte e Nordeste do país ainda têm influência", escreve o repórter do New York Times.
A reportagem diz que Dilma tem, até o momento, se mostrado "pró-desenvolvimento", o que segundo ambientalistas "alterou o equilíbrio em relação à administração do presidente anterior, Luiz Inácio Lula da Silva".
O jornal reconhece que, apesar das preocupações dos ambientalistas, "não há como negar que o desmatamento no Brasil, provocado em grande escala pela pecuária, está com tendência de queda".
Nenhum comentário:
Postar um comentário